雷竞技RAYBET女童滑雪摔伤谁之责？

2023-05-27 17:30:14

　　雷竞技RAYBET一名年纪仅10岁的女童在滑雪场玩耍时摔伤，住院治疗20天，导致10级伤残。事发之后，女童家长、滑雪场经营者、保险公司对女童受伤原因各执一词，在责任划分上针锋相对。那么，主审法官是怎么梳理事发原因，又会怎样划分责任呢？

　　10岁的女童小雪在某滑雪游乐场参与轮胎滑雪项目时，在下滑过程中被甩出受伤，出现左肩关节疼痛、活动不能等症状，两次住院治疗20天，经司法鉴定为十级伤残。小雪的母亲薛某多次和滑雪场的经营者某体育文化发展有限公司协商赔偿事宜，一直没有得到积极回应。薛某一女儿小雪为原告一纸诉状将该体育文化发展有限公司诉之焦作市山阳区人民法院，要求赔偿各项费用共计17万多元。因为某体育文化发展有限公司在某保险公司投保了意外责任保险,案涉事故发生在保险期间，所以，薛某将某保险公司列为第二被告参与诉讼。

　　法庭上，被告某体育文化发展有限公司辩称，对原告在其游乐场受伤予以认可，但是游乐场有警示提示，工作人员都是经过专业培训的；轮胎滑雪需要工作人员进行助推，也就注意事项对原告予以了提示，是原告在下滑过程中手松开导致受伤，系原告监护人未对原告尽到监护职责，应自行承担原告受伤后果。

　　被告保险公司则称，被告某体育文化发展有限公司在其公司投保有公众责任险，但原告的各项诉求过高,，请法庭依法予以核减。事故发生的原因是原告在玩的过程中自己双手松开手柄，原告应当对事故的发生承担全部的责任。

　　主审法官经过实地勘验、证据审查查清了原告受伤的原因和住院治疗、后续治疗等情况。法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定, 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中，结合现场勘验情况,原告受伤时已将近10周岁,不属于游乐场要求的必须由家长陪同入园的情形,被告某体育文化发展有限公司亦认可原告受伤时身高符合速降滑雪的要求，故此不能证明原告的监护人未尽到监护职责。同时, 被告某体育文化发展有限公司称案涉速降滑雪项目处的监控损坏不能显示，也无法证明原告受伤自身存在过错。

　　关于保险理赔，法院认为，被告某体育文化发展有限公司在被告某保险公司进行投保，事故发生在保险期限内，根据保险单中的标准, 保险金即可完全赔偿原告的损失，因此被告某保险公司应在责任限额内向原告支付保险金。

　　最后，法院判决被告某体育文化发展有限公司赔偿原告2000多元，被告某保险公司在保险限额内向原告小雪支付15万多元。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

【返回列表】